Adobe stockの無料コレクションにノミネートするかどうか
スポンサーリンク
前回、Adobe stock無料コレクションのノミネート連絡がきたって記事を挙げましたが、その後ノミネートするかどうか迷っています。
そもそも無料コレクションって何？って方はこちら↓
無料コレクションにノミネートするかどうかを考えていていくつか悩ましいことが思い浮かんだので記録もかねて書いていきます。
無料コレクションにノミネートするか迷う理由
年間5ドルもらった方が得か、有料のままの方が得か
ぶっちゃけた話、気になるのは報酬の損得です。
無料コレクションに登録された写真は報酬として5ドルもらえる代わりに、1年間はダウンロード報酬がありません。つまりダウンロード報酬で5ドル超えそうなら無料コレクションにノミネートしない方が得なんですよね。
私の場合は基本的にダウンロード報酬は0.33ドルか0.66ドルか0.99ドルが多い。
0.99ドルなら年間6枚ダウンロードされるならノミネートしない方が得。6枚なら何とかなりそうな気もする。でも0.33ドルだと16枚のダウンロードでやっと5ドルを超える…。
そもそもAdobe stockがノミネート候補に選定した写真は昨年のダウンロード数が4枚以下の写真とのことなので、単純に考えると無料コレクションに登録した方が得にはなりそう。
同じシリーズのダウンロード数に影響しそう？
今回Adobe stockからノミネート候補に選ばれた写真の中にシリーズものの一部が含まれています。同じ被写体のアングル違いとか、背景違いとか。
もしこの写真を無料コレクションにノミネートした場合、同じシリーズの有料の写真がダウンロードされづらくなるんじゃないかと心配しています。
だって、似たような写真があったら無料の方選びません？よほどのこだわりがない限り無料コレクションからダウンロードすると思うんですよね。1枚で年間5ドルを超えなかったとしてもシリーズ全体を通して考えると5ドルを超えるとなると、下手に無料コレクションにノミネートしない方が良いのかなぁとも思ってみたり。
無料コレクションが宣伝代わりになる？
無料コレクションに登録されると、利用者の目に触れる機会は多くなるんじゃないかと思っています。とりあえず無料から探そうって人も多いと思うので。
そこで、自分の写真に興味を持ってもらえれば類似写真やポートフォリオから別の有料写真につながる可能性もあるのかなと。特にデータが出ているわけでもないのでこれはあくまでそうだったら良いなっていう希望でもあるんですけどね。
他のストックフォトサイトとの兼ね合いが微妙
無料コレクションに登録されたものも引き続き他のストックフォトサイトで併売できることになっているので、他のサイトの分を削除したりする必要はありません。
ただ、利用者として考えると微妙だよなと。
例えばPIXTAでお金を払ってダウンロードした写真がAdobe stockだと無料でダウンロードできるってすごく損した気持ちになりませんか？
各ストックフォトサイトで値段が違うのは仕方ないと思うんですよ。普段の買い物だって店によって値段違うのは当たり前なんで。でも、お金出して買ったものが違うお店では無料で配られてたとなるとなんか嫌だなと。それも1年間ずっと無料。
気にしなきゃいいと言えばそれまでですが、ちょっと気になってます。
まだまだ結論が出そうにないので、期限ぎりぎりまで悩もうと思います！
【追記】
ノミネートする写真を選んだ話はこちら↓
Adobe stockのコントリビューターとしての感想についてはこちら↓
